İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, “HukukBİS” ve “AsistBİS” adı verilen yasa dışı panel sistemleri üzerinden vatandaşların kişisel verilerine erişildiği iddiası üzerine operasyon düzenlendi. Soruşturma kapsamında 31 avukat hakkında gözaltı kararı verilirken, 39 farklı avukatlık bürosunda arama ve el koyma işlemlerine başlandı. Şüphelilerin vatandaşlara ait kimlik, adres, tapu, sosyal güvenlik ve iletişim bilgilerine hukuka aykırı biçimde eriştiği öne sürülüyor.
Kişisel Veriler İçin Kullanıldığı Öne Sürülen Panel Sistemleri İnceleniyor
Soruşturmanın merkezinde “HukukBİS” ve “AsistBİS” isimli dijital panel sistemleri bulunuyor. Önceki aşamalarda bazı şüphelilerden ele geçirilen dijital materyaller üzerinde yapılan teknik incelemelerde, bu sistemlerin çeşitli hukuk büroları tarafından kullanıldığına ilişkin bulgulara ulaşıldığı belirtildi. Paneller üzerinden kimlik, aile, yerleşim yeri, SGK, GSM, tapu ve ada-parsel bilgileri gibi çok sayıda kişisel verinin sorgulanabildiği öne sürülüyor.
İncelemelerde söz konusu sistemlerin hukuk bürolarındaki bilgisayarlara AnyDesk ve TeamViewer gibi uzaktan erişim programlarıyla kurulduğu, girişlerde ise Google Authenticator benzeri doğrulama uygulamalarının kullanıldığı iddia edildi. Panel kullanım ücretlerine ilişkin para transferlerinin de soruşturma kapsamına alındığı ve bazı banka hesaplarındaki hareketlerin delil olarak dosyaya eklendiği belirtildi.
İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararı doğrultusunda 4 Eylül 2026 tarihinde yapılan eş zamanlı aramalarda bilgisayarlar, cep telefonları, hard diskler ve çeşitli dijital materyaller incelemeye alındı. Arama işlemleri Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi kapsamında yetkili Cumhuriyet savcısı ve baro temsilcisinin katılımıyla gerçekleştirildi. Operasyon kapsamında 31 avukat hakkında gözaltı kararı bulunurken, Adalet Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada 39 farklı avukatlık bürosunda işlem yapıldığı bildirildi.
Soruşturma, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme ve Siber Güvenlik Kanunu’na muhalefet suçları kapsamında yürütülüyor. Ayrıca bazı hukuk bürolarının panelden elde ettiği bilgilerle vatandaşlara “borcunuz yasal takibe düştü” veya “hakkınızda haciz işlemi başlatıldı” gibi gerçeğe aykırı ifadeler kullandığı iddia ediliyor. Soruşturmanın dijital materyaller ve para hareketleri üzerinden genişleyebileceği belirtilirken, şüpheliler hakkındaki suçlamalar henüz kesinleşmiş bir yargı kararı niteliği taşımıyor.
