Fenerbahçe Spor Kulübü, 217 numaralı loca ile ilgili olarak İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’nde alınan karara itiraz etti. Kulüp, resmi internet sitesinden yaptığı açıklamada, Ali Acun Ilıcalı’nın bu locanın kullanımına yönelik başvurusunun hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Açıklamada, Ilıcalı’nın, Fenerbahçe ile herhangi bir sözleşmesinin bulunmadığı ve bu nedenle dava açma hakkının olmadığını vurguladı. Mahkeme, Ilıcalı’nın tedbir talebini 27 Temmuz 2026 tarihinde reddetmişti. Ancak, Ilıcalı’nın istinaf başvurusu sonrası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde geçici bir heyet tarafından tedbir talebinin kabul edildiği ifade edildi.
Fenerbahçe, bu kararın hukuka ve yargısal teamüllere aykırı olduğunu savunarak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikayet başvurusu yapma kararı aldı. Ayrıca, 22 Ağustos 2026 tarihinde icra memurlarının kulübe gelerek locanın kullanım hakkını gösteren bir sözleşme talep ettiği, ancak böyle bir belgenin ibraz edilemediği belirtildi.
Fenerbahçe, Ali Acun Ilıcalı’nın 22 Ağustos 2026 tarihinde oynanan Fenerbahçe – T. Konyaspor maçını izlemek için sunduğu 10 kişilik liste üzerinde yapılan kontrollerde, listedeki bazı kişilerin Passolig sahibi olmadığını ve bazılarının Galatasaray taraftarı olduğunu tespit etti. Kulüp, bu durumu tribün düzeni ve güvenliği açısından ciddi bir tehdit olarak değerlendirdi.
Fenerbahçe, hukuki şikayet haklarını kullanmaya devam edeceğini ve Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yaptığını kamuoyuna duyurdu.
