Zonguldak’ın Kilimli ilçesinde iki maden işçisinin hayatını kaybettiği göçükle ilgili davada üç tutuksuz sanığın yargılanmasına devam edildi. Sanıklardan Halil D., önceki duruşmadaki ifadelerine ilişkin “Psikolojim bozulmuştu. Bu iş yeri benimdir” dedi. Duruşma 24 Aralık’a ertelendi.
İki işçinin öldüğü göçük için yargılama sürüyor
Kilimli ilçesine bağlı Gelik beldesinde geçen şubat ayında özel bir maden ocağında meydana gelen göçükte Veysel Oruçoğlu (46) ile Ziya Kiret (60) hayatını kaybetti. Olayla ilgili Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan Tevfik A., Halil D. ve Ersin S.’nin duruşmasına devam edildi.
Duruşmada sanıklar, taraf avukatları ve hayatını kaybeden işçilerin aileleri hazır bulundu.
Duruşmada avukatlar arasında tartışma yaşandı
Duruşma sırasında hayatını kaybeden işçilerin ailelerinin avukatı Meral Çolak ile sanık avukatı Osman Özdoğan arasında tartışma yaşandı.
Özdoğan, önceki duruşmada yaşanan tartışmaya ilişkin beyanda bulunurken, mahkeme başkanı tarafından davanın esasına ilişkin konuşması gerektiği konusunda uyarıldı. Bunun üzerine savunma hakkının engellendiğini öne süren Özdoğan, duruşma salonundan ayrıldı.
Sanık: “Geçen celse psikolojim bozulmuştu”
Tutuksuz sanık Halil D., savunmasında söz konusu iş yerinin kendisine ait olduğunu söyledi. Önceki duruşmada iş yerinin kendisine ait olmadığı yönündeki ifadeleri hatırlatılan Halil D., suçlamaları kabul etmedi.
Halil D., “Ben kimse tarafından tehdit görmüyorum. Geçen celse avukatım duruşma salonunu terk edince psikolojim bozulmuştu. Bu iş yeri benimdir” ifadelerini kullandı.
Bilirkişi raporuna itiraz ettiler
Daimi nezaretçi ve İSG uzmanı Ersin S. ise hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi. Ersin S., olayla ilgili yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep ederek, 13 Şubat tarihinde sözleşme güncellemek isterken yanlışlıkla sözleşmeyi sonlandırdığını belirtti.
Ersin S., bunun bir hata olduğunu ve herhangi bir art niyetinin bulunmadığını savundu.
Sanık Tevfik A. da suçlamaları reddederek kazadan 15 gün önce işten ayrıldığını söyledi. Tevfik A., mevcut bilirkişi raporuna itiraz ettiğini belirtti.
Duruşma 24 Aralık’a ertelendi
Mahkeme heyeti, Ersin S. hakkındaki adli kontrol yükümlülüklerinin devamına karar verdi. Kazayla ilgili yeniden bilirkişi raporu alınıp alınmayacağına ilişkin değerlendirmelerin yapılması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşma 24 Aralık’a ertelendi.
Madenci yakınlarından tepki
Duruşma sonrasında konuşan hayatını kaybeden Ziya Kiret’in eşi Şafak Kiret, eşine birden fazla kişinin görevini yaptırdığını öne sürdü. Kiret, eşinin ocakta farklı görevleri üstlendiğini ve hafta sonu tatilinde çalıştırıldığını iddia etti.
Kiret, göçüğün meydana geldiği gün oğlunun da işe gitmesi halinde üçüncü bir kişinin daha hayatını kaybedebileceğini söyledi.
Veysel Oruçoğlu’nun babası Fahri Oruçoğlu ise oğlunun ölümünün üzerinden 7 ay geçtiğini belirterek sorumluların henüz hapis cezası almadığını ifade etti. Oruçoğlu ayrıca madende üretimin sürdüğünü ve hayatını kaybeden işçilerin maaşlarının ailelerine ödenmediğini öne sürdü.
