Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, Etimesgut Belediyesi’ne yönelik bir yolsuzluk soruşturması başlattı. Soruşturma kapsamında Sayıştay raporları, MASAK verileri, etkin pişmanlık ifadeleri ve ses kayıtları delil olarak dosyaya eklendi.
Yürütülen soruşturmada, imar ve ruhsat işlemleri ile bazı ihalelerde usulsüzlük, rüşvet ve irtikap iddiaları araştırılıyor. Dosyada yer alan 6 ayrı Sayıştay raporunda, bazı ihalelerde sahte belge düzenlendiği ve usulsüzlük yapıldığına dair tespitler bulunduğu öğrenildi.
12 Şubat 2026 tarihli raporda 814 milyon 498 bin 556 TL, 21 Nisan 2026 tarihli raporda ise 760 milyon 591 bin 551,68 TL bedelli ihalelerin incelemeye alındığı belirtildi. Ayrıca, 30 Eylül 2025 tarihli raporda 11 milyon 990 bin TL kamu zararı tespit edildiği ifade edildi.
Soruşturma kapsamında tutuklu olan belediye çalışanı S.K.’nın etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde verdiği ifadelerin de dosyaya girdiği, bazı ihalelerin belirli firmalara yönelik gerçekleştirildiği öne sürüldü. Savcılığın, bu beyanları Sayıştay raporları ve ihale dosyalarıyla karşılaştırdığı bildirildi.
MASAK tarafından yapılan mali incelemelerde, bazı şüpheliler ile belediyede işi bulunan kişiler arasında para transferleri tespit edildi. Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’na ait olduğu belirtilen Fado Cafe-Nefes Restoranı üzerinden Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’na toplam 975 bin TL para transferi yapıldığı öğrenildi.
Müşteki beyanlarında, bazı inşaat projelerinde iskân ve ruhsat işlemleri karşılığında para talep edildiği iddiaları yer aldı. Bir müteahhit, belediyedeki bir görüşmede kendisinden 2 milyon TL istendiğini ve sonrasında 1 milyon TL ödediğini öne sürdü.
Etimesgut’taki bir AVM’de konser organizasyonu yapmak isteyen bir müşteki de belediye görevlilerinin kendisinden para ve stant talep ettiğini iddia etti. Bu iddiaları destekleyen bir ses kaydının bulunduğu, kaydın çözümleme çalışmalarının sürdüğü belirtildi.
Soruşturmada, ruhsat işlemlerinde rüşvet talep edildiğine dair CİMER başvuruları da değerlendiriliyor. Başvurular kapsamında ifadeleri alınan kişilerin, bazı projelerde ruhsat işlemlerinin rüşvet karşılığında tamamlandığını öne sürdüğü öğrenildi.
Ayrıca, bir müşteki otopark işletme hakkı vaadiyle para vermeye zorlandığını iddia etti. Bu iddia, soruşturmada “icbar suretiyle irtikap” suçu kapsamında değerlendiriliyor.
HTS analizlerinde, şüphelilerin kendi aralarında yoğun telefon trafiği olduğu, bazı belediye görevlileri ile müteahhitler arasında sık iletişim tespit edildiği öğrenildi. Savcılığın, telefon görüşmeleri ile ihale süreçleri ve para transferlerinin tarihlerini karşılaştırarak soruşturmayı sürdürdüğü bildirildi.
