Burdur Devlet Hastanesi’nde diyaliz tedavisi sırasında hastaların vücuduna antifrizli su girdiğinin tespit edildiği, 1 kişinin hayatını kaybettiği ve 33 kişinin rahatsızlandığı olaya ilişkin 4 sanığın yargılandığı davada ilk duruşma görüldü. Makine yüksek mühendisi G.A.S., hastane yapımından önce hazırladığı projede değişiklikler yapıldığını belirterek, “İlk hazırladığım proje aynen uygulansaydı bu olay meydana gelmezdi” dedi.
Diyaliz hastalarının rahatsızlanmasıyla ortaya çıktı
Olay, 25 Mayıs 2024 tarihinde Burdur Devlet Hastanesi’nde diyaliz tedavisi gören hastaların baş dönmesi, mide bulantısı ve şuur bulanıklığı gibi şikayetlerle hastaneye geri dönmesiyle ortaya çıktı.
Yapılan incelemelerde, diyaliz sırasında hastaların vücuduna hastanenin kazan dairesinden gelen antifrizli suyun girdiği tespit edildi. Olayda 1 kişi hayatını kaybederken, 33 kişi rahatsızlandı.
Olayla ilgili hazırlanan iddianamede tutuksuz yargılanan elektrik teknisyeni İ.S., tekniker M.C., makine mühendisi Y.A. ve makine yüksek mühendisi G.A.S. hakkında “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme ve yaralama” suçlarından ceza talep edildi.
Sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı
Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına sanıklar, taraf avukatları, olaydan etkilenen hastalar ve hayatını kaybedenlerin yakınları katıldı.
Duruşmada savunma yapan mühendis Y.A., olay günü başka bir konu nedeniyle hastanede bulunduğunu, olayın ardından kendisinin arandığını ve gelişmelerden bu şekilde haberdar olduğunu söyledi.
Olay günü nöbetçi teknisyen olduğunu belirten İ.S. ise olayın ardından proje mühendisi Y.A.’yı aradığını ve yaşanan gelişmeleri takip ettiğini ifade etti.
Olaydan önceki gece nöbetçi olan teknisyen M.C. de nöbeti sırasında herhangi bir arıza yaşanmadığını ve olaydan iki gün sonra durumdan haberdar olduğunu söyledi.
“İlk hazırladığım proje aynen uygulansaydı bu olay meydana gelmezdi”
Duruşmada savunma yapan makine yüksek mühendisi G.A.S., Burdur Devlet Hastanesi’nin yapımına başlanmadan önce projeyi kendisinin hazırladığını belirtti.
Daha sonra yüklenici firma tarafından söz konusu projede değişiklikler yapıldığını ifade eden G.A.S., ilk hazırladığı projenin aynen uygulanması halinde olayın yaşanmayacağını savundu. G.A.S., beraatini talep etti.
Diyaliz hastası yaşadıklarını anlattı
Duruşmada olay günü diyaliz tedavisi gören Salih İldeniz Şahin de mahkeme heyetine yaşadıklarını anlattı.
Diyaliz sırasında başının döndüğünü belirten Şahin, daha sonra evindeyken hastane personeli tarafından aranarak hastaneye çağrıldığını söyledi. Hastaneye yatırıldığını ifade eden Şahin, 11 gün yoğun bakımda kaldığını ve bu sürenin 8 gününü entübe şekilde geçirdiğini belirtti.
Olay nedeniyle kalıcı zarar gördüğünü ve sonrasında 6 ay yürüyemediğini söyleyen Şahin, sanıklardan şikayetçi olduğunu ifade etti.
Hayatını kaybeden hastalardan birinin yakını Adnan Turgut da babasının olay sonrasında hayatını kaybettiğini belirterek sanıklardan şikayetçi oldu.
Duruşma ertelendi
Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Duruşma sonrasında açıklama yapan Salih İldeniz Şahin, olay günü 4 saat diyaliz tedavisi gördüğünü, sonrasında kendisini normalden farklı hissettiğini ve hastaneye döndüğünü anlattı. Şahin, yoğun bakım sürecinin ardından yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle 6 ay yürüyemediğini belirterek olayda ihmali bulunduğunu düşündüğü kişilerden şikayetçi olduğunu söyledi.
